委员皮尔聋发者是质问聩的监管记了初心出振否忘斯发
在德克萨斯州奥斯汀举行的"无需许可"会议上,美国证券交易委员会(SEC)委员Hester Peirce的一席话让我陷入了深思。这位被称为"加密妈妈"的监管者直言不讳地指出,政府机构正在逐渐背离其服务人民的初衷。"当官僚机构开始形成自己的利益集团时,他们就会忘记自己本应代表的是广大民众的意愿,"皮尔斯说这话时,我注意到她眼中闪烁着忧虑的光芒。加密寒冬中的监管困境 明尼苏达州共和党众议员Tom Em...
在德克萨斯州奥斯汀举行的"无需许可"会议上,美国证券交易委员会(SEC)委员Hester Peirce的一席话让我陷入了深思。这位被称为"加密妈妈"的监管者直言不讳地指出,政府机构正在逐渐背离其服务人民的初衷。"当官僚机构开始形成自己的利益集团时,他们就会忘记自己本应代表的是广大民众的意愿,"皮尔斯说这话时,我注意到她眼中闪烁着忧虑的光芒。
加密寒冬中的监管困境
明尼苏达州共和党众议员Tom Emmer的发言更是令人警醒。作为众议院多数党党鞭,他用一个简单而有力的判断概括现状:"情况很糟糕。"我注意到他双手交叉放在桌面上,语气沉重地发问:"现在的问题是,加密创新究竟会留在美国,还是被我们亲手赶出这个国家?"
这样的担忧并非空穴来风。记得去年我采访过几位加密创业者,他们中不少人已经在考虑将业务迁往监管更友好的地区。a16z Crypto政策主管Brian Quintenz(前CFTC委员)形容当前监管环境"如同黑夜",让我想起那些在政策不确定性中艰难前行的创业者们。
黑暗中闪现的曙光
不过,区块链协会CEO Kristin Smith提供了一些令人欣慰的观察。"Ripple、Grayscale,还有最近的Coinbase,"她如数家珍地列举这些案例时,语速明显加快,"这些公司愿意投入巨资进行法律抗争,因为他们深信监管机构的解释是错误的。而令人鼓舞的是,法院开始站在他们这一边。"
我不禁想起去年Ripple案中那个戏剧性的转折——当法官裁定XRP不属于证券时,整个加密社区沸腾的场景。这些案例确实为我们提供了一个重要启示:司法系统可能正在成为平衡过度监管的重要力量。
立法进程的艰难跋涉
Emmer议员特别强调,推动有利于创新的立法需要通过持续的教育。"我们要做的就是不断游说、不断教育,"他说这话时做了一个推的动作,仿佛要把知识直接灌输给同僚。我想起去年参加国会听证会时,看到不少议员对区块链技术的基础概念都存在误解,这种教育确实任重道远。
SEC主席Gary Gensler在参议院作证时的表态依然强硬。"大多数加密代币都应受证券法约束,"他在声明中这样写道。这让我想起他此前多次强调的立场——新技术不应该成为规避现有法规的借口。但问题是,完全套用上世纪30年代制定的证券法来监管21世纪的技术创新,是否真的合适?
监管哲学的深层反思
Peirce委员的观点最令我深思。她呼吁进行一场"哲学层面的反思"——关于如何在监管与创新之间找到平衡。"我们不仅要思考如何用现有规则框定新技术,"她停顿了一下,环顾四周,"更应该敢于质疑:这些规则本身是不是已经出了问题?"
这番话让我想起互联网发展初期,当时如果过早施加过度监管,可能就不会有今天的科技繁荣。Peirce特别强调了对"隐私权、自由权"等基本价值的保护,这种站在历史高度的思考,正是当前加密监管讨论中最缺乏的维度。
会议结束后,我久久不能平静。监管者与被监管者之间似乎陷入了一场零和博弈,但事实上,他们本应共同服务于技术创新与公众利益。Peirce的呼声能否唤醒更多人的思考?美国能否在加密监管领域重拾"创新乐土"的美誉?这些问题,恐怕还需要时间来回答。
- 香港打响稳定币监管第一枪:人民币国际化迎来数字新机遇2025-09-14 13:02
- 美国稳定币立法:一场金融革命的无声引爆点2025-09-14 11:32
- 以太坊新势力:企业国库正如何重塑ETH生态格局?2025-09-14 11:06
- 市场叙事大乱斗:当所有指标都指向不同方向时,我们该如何投资?2025-09-14 10:59