苹果户怒幕垄断态操再陷控内用风波付生诉支
这事儿可真够戏剧性的。就在上周五,一群被苹果"套路"已久的消费者终于坐不住了,他们联名把这家硅谷巨头告上了加州法庭。说实话,看到这份58页的诉状时,我都不禁摇头——苹果这次玩得确实有点过火。支付市场的"隐形围墙"你知道最讽刺的是什么吗?我们每天都在用的Venmo和Cash App,表面上看起来是独立的支付工具,背地里可能早就和苹果达成了某种"君子协定"。诉状里说得明明白白,这些主流支付应用被禁止整...
这事儿可真够戏剧性的。就在上周五,一群被苹果"套路"已久的消费者终于坐不住了,他们联名把这家硅谷巨头告上了加州法庭。说实话,看到这份58页的诉状时,我都不禁摇头——苹果这次玩得确实有点过火。
支付市场的"隐形围墙"
你知道最讽刺的是什么吗?我们每天都在用的Venmo和Cash App,表面上看起来是独立的支付工具,背地里可能早就和苹果达成了某种"君子协定"。诉状里说得明明白白,这些主流支付应用被禁止整合去中心化的加密货币技术,说白了就是苹果在背后搞小动作。
我认识的一个开发小哥曾经跟我吐槽,想在iOS上开发个支持加密货币转账的支付应用?门都没有!要么乖乖按苹果的规矩来,要么就等着被App Store拒之门外。这种"霸王条款"简直是把开发者当提线木偶。
垄断者的"花式操作"
看看苹果这些年玩的套路:先是把App Store打造成唯一的应用分发渠道,再通过技术限制把Safari浏览器锁得死死的。这还不算完,他们居然连支付应用的底层技术都要插一脚。这就好比盖房子的不仅要把控建材市场,现在连业主家里的装修风格都要管。
记得今年4月那场官司吗?加州法院已经判定苹果禁止应用引导用户使用其他支付方式的做法是违法的。但显然,这个科技巨头根本没把判决当回事,转头又在加密货币支付领域继续搞垄断。
用户的"血泪账单"
说起来最惨的还是普通用户。我有个朋友前两天还在抱怨,用Venmo转账时莫名其妙被扣了不少手续费。现在想想,这些"迅速上涨的费用"恐怕都流进了苹果和其合作伙伴的腰包。
这份集体诉讼不仅要求苹果赔偿用户损失,更重要的是要让法庭叫停这些见不得光的反竞争协议。要我说啊,早该有人站出来治治这些科技巨头的垄断行为了。毕竟在一个健康的市场里,用户应该有用脚投票的权利,而不是被各种技术限制和隐秘协议绑得死死的。
- 8月14日加密市场观察:比特币刷新纪录,以太坊蓄势待发2025-09-14 16:46
- 当借贷遇上跨链:一个老韭菜眼中的Hover投资机会2025-09-14 16:40
- 狗狗币异军突起:10%暴涨背后的市场玄机2025-09-14 16:17
- Ripple的华丽转身:一场加密货币界的逆袭传奇2025-09-14 14:25